速览
-? 网传说法所用饼状图实际出自中国学者在2022年发表于国际权威学术期刊Joule的论文——“Extraterrestrial Photosynthesis by ChangE-5 Lunar Soil” （利用嫦娥五号月壤实现地外光合成），与法国无关。这项研究指出嫦娥五号月壤样品是最年轻的月海玄武岩，其成分相较过往样品的催化效率有数量级的提升，或可通过地外人工光合成技术，助力人类适应月球极端环境。
-? 这项研究并没有如网传说法所述质疑两国样品的真实性，且网传说法中物质颗粒、水含量等信息均与科学研究数据不符。可见网传说法不实。
-? 嫦娥五号月球样品地质定年将月球火山活动结束时间推迟了约8亿年，与阿波罗样品相比，嫦娥五号月壤样品的物性参数和主要颗粒构成都比较类似，但矿物和化学组成确实略有不同。
-? 网传月壤样品掺假的说法没有科学依据。如果用一个多边形覆盖除嫦娥五号之外的前9次采样点，其面积仅占月球表面的4.4%，月球表土还有很多样品需要采集研究。近期，嫦娥六号月球探测器已经完成世界上首次位于月球背面的南极—艾特肯盆地采样并返回，未来月球探索或有更多发现。
事件背景
近日，中外社交平台广泛流传一个说法称，法国公布了从中美两国获得的月壤成分分析图，相似度不足25%，仅个位数元素相似，“要么美国给其他国家的月壤掺了假，要么月壤本身就是假的。”“不太像同一个月球。”“中国的月壤有水和玻璃状颗粒而美国没有。”
网传说法截图
明查
法国公布中美两国月壤成分分析图？
2023年4月，法国总统马克龙访华之际，中国将1.5克嫦娥五号采集的科学用月球样品赠与法国，随后，这份样品被收藏于法国国家自然历史博物馆。据法国博物馆2023年6月20日的声明，“将在未来5到7年内与法国国家航天研究中心（CNES）、法国国家科学研究中心（CNRS）、巴黎地球物理研究所（IPGP）和巴黎索邦大学联合研究这份赠送的样品。”
法国国家自然历史博物馆声明截图
然而，没有官方信息显示法国公布了网传中美对比数据。事实上，这张数据对比饼状图及“不足25%”说法曾于2022年由平台身份认证为中科院生物学博士的科普博主李雷发布，他在“为什么中美的月壤截然不同？”这篇个人帖文中引用了国际期刊论文及相应图片，表示，“用一个说法，就是中美月壤成分相似度不足25%。我们的解释是，中美采集月壤的地方不同，我们采集的月壤更年轻。”此外，原帖着重强调了“这里没有怀疑美国月壤造假或者赠送我国假月壤”。
该帖引用的论文实为2022年发表于国际权威学术期刊Joule的 “Extraterrestrial Photosynthesis by ChangE-5 Lunar Soil”（利用嫦娥五号月壤实现地外光合成），南京大学姚颖方教授、香港中文大学（深圳）王璐助理教授、朱熹助理教授、涂文广科研助理教授为论文共同第一作者。中国科技大学熊宇杰教授、南京大学周勇教授、中国科学院邹志刚院士是论文的共同通讯作者。
网传图片出处论文截图
这项研究指出月壤中一些成分可作为催化剂，在太阳光作用下，将水和二氧化碳转化为氧气和燃料。其采用机器学习等方法，对月壤材料结构进行了多次分析，明确嫦娥五号月壤中主要的晶体成分大约有24种，其中作为人工光合成的催化剂有钛铁矿、氧化钛、羟基磷灰石以及多种铁基化合物等8种。同时，月壤表面具有丰富的微孔和囊泡结构，这种微纳结构进一步提高了月壤的催化性能。
原文称，“令人惊讶的是，嫦娥五号的粉末X射线衍射（PXRD）图样与阿波罗数据（编号12041）截然不同。” 研究团队称：二者相较之下，嫦娥五号样品是最年轻的月海玄武岩样品，富含铁基和镁基组分，但缺少硅基和铝基组分。这部分内容旨在通过对比强调：嫦娥五号月壤成分的不同使其催化效率有数量级的提升，而且表现出更好的选择性。在结论中，研究团队提出了利用月壤实现地外人工光合成的策略与步骤，该研究为建立适应月球极端环境的原位资源利用系统提供了潜在方案。
该研究中对两国月球样品对比结论截图
研究希望嫦娥五号这一发现能结合地外人工合成技术为探月带来更大帮助。
需要指出的是，研究团队在文中提到的阿波罗月球样品（编号12041）由阿波罗12号采集，其X射线衍射模态分析结果显示的是月壤中的矿物质丰度，并非网传的化学元素，该对比也不代表嫦娥五号与阿波罗的所有月球样品之间的整体比较结果。
相关论坛
热门广告
